主动脉内球囊反搏对急性心肌梗死行PCI治疗患者生存率的影响
血管成形术,经腔,经皮冠状动脉,主动脉IABP,在1968年首次应用于临床。20世纪80年代,经皮穿刺技术的出
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的探讨主动脉内球囊反搏(Intra-aortic Balloon Pumping,IABP)对高危急性心肌梗死(Acute myocardial infarction，AMI)直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者近期生存率的影响。方法回顾性分析2010年7月~2013年7月62例高危AMI直接PCI患者临床资料，按照数字随机分组，分为急诊PCI 组、急诊PCI+IABP 组，每组31例，随访4 w，比较两组生存率、并发症发生率。结果两组患者均完成手术操作，随访28 d，两组患者手术并发症无统计学差异(19.4% vs 22.5%，P>0.05)，两组患者生存率无统计学差异(90.32% vs 89.10%，P>0.05)。结论IIABP在高危AMI患者应用并未增加并发症发生率，但应用IABP在高危AMI患者急诊PCI术后并未显示其优越性，应正确识别高危AMI患者，合理选择IABP置入时机。
关键词：心肌梗死 血管成形术，经腔，经皮冠状动脉 主动脉IABP 在1968年首次应用于临床。20世纪80年代，经皮穿刺技术的出现使IABP 具有创伤小、并发症少以及操作简便等优点而广泛用于高危PCI患者的循环支持。IABP 通过反搏球囊的充放气，增加主动脉内舒张压，从而增加冠脉供血，减少左心室后负荷，降低心肌耗氧量，目前已成为急性危重症心血管疾病最主要辅助装置之一。本研究旨在评估IABP 对高危AMI 直接PCI 患者近期生存率的影响。
1资料与方法
1.1一般资料收集2010年7月~2013年7月我院62例高危AMI 直接PCI 患者临床资料，其中50 例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。