不同类型临床标本微生物检验的阳性率对比探讨
![]() |
| 第1页 |
参见附件。
摘要:目的 分析研究临床不同标本微生物检验的阳性率,分析其流行病学情况,为临床疾病的诊断、治疗等提供参考。方法 随机抽取我院2012年4月~2014年3月微生物标本共1300份作为本次实验的检测标本,包括呼吸道标本、血液标本、其他标本等。对比分析2012年4月~2013年3月、2013年4月~2014年3月不同标本的微生物检验阳性率。结果 1300份标本中,以呼吸道标本的微生物检验阳性率最高,与其他标本对比差异明显,P<0.05,差异有统计学意义;不同年份标本检验结果中,2013年~2014年的標本中呼吸道标本和血标本检验阳性率高于2012年~2013年,对比差异明显,且有P<0.05,差异有统计学意义。结论 不同临床标本的微生物检验结果也有所不同,需要临床医生给予密切的关注,指导临床诊疗。
关键词:微生物检验;标本;阳性率;呼吸道标本
目前临床对感染性疾病的诊断多依赖微生物检验,通过微生物检验可以指导临床对感染性疾病的合理用药。如何提高微生物检验的阳性率,是目前临床微生物检验的工作重点[1]。我院在本次实验中,重点分析了在2012年4月~2014年3月我院不同临床标本微生物检验的阳性率,现将实验过程及结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 随机抽取我院2012年4月~2014年3月微生物标本共1300份作为本次实验的检测标本。其中包括2012年4月~2013年3月共642份,2013年4月~2014年3月658份。标本种类包括:呼吸道标本522份,血标本361份,粪便标本207份,其他类型标本210份。
1.2方法 微生物检验的鉴定和药敏系统采用长沙天地人生物科技有限公司的半自动微生物鉴定和药敏分析仪 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
