摘要：目的 探讨分析微创内固定系统(LISS)与解剖型钢板治疗胫骨近端骨折的临床效果。方法 分析我院同期治疗的42 例胫骨近端骨折病例，其中微创内固定系统治疗23 例，普通解剖板治疗19 例。对比分析两组病例愈合情况、并发症及膝关节功能，并进行统计学处理，来观察两者的临床效果差异。结果 在手术切口长度、术中出血量、术后下地负重时间、骨折愈合时间方面，两组各项指标之间比较存在显著差异，微创组优于普通解剖板组，均有统计学意义。膝关节功能评分(HSS评分) 无明显差异，无统计学意义(P>0.05)。结论 微创内固定系统系统具有固定牢固、创伤小、出血少，操作简便，术后恢复快的优点，较胫骨近端解剖板更具优势，是未来治疗胫骨近端骨折的新趋势。

    关键词：微创内固定系统；普通解剖板；胫骨近端骨折

    胫骨近端骨折是一种常见的严重损伤，多累计膝关节，治疗比较困难，易导致关节疼痛、僵直等并发症。AO微创内固定系统(Less invasive stabilization system，LISS)由接骨板状的装置和锁定螺丝钉组成[1-3]，作为一项新的内固定技术，国内外学者已先后报道应用于临床上骨折的治疗[4] ......