肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用研究分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探究肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用。方法 分别检测50例健康体检者(正常对照组)、50例肺癌患者(肺癌组)、50例肺部良性病变患者(良性对照组)的CYFRA21-1、CEA、NSE肿瘤标志物，并用统计学方法进行比对分析。结果 实验组的CYFRA21-1为25.76±12.06，CEA为28.13±12.42，NSE为44.72±21.04；良性对照组的CYFRA21-1为2.81±1.36，CEA为1.86±0.73，NSE为11.13±3.06；正常对照组的CYFRA21-1为2.46±0.96，CEA为2.06±0.79，NSE为10.76±2.09。由此可见，实验组患者的血清CYFRA21-1、CEA、NSE水平明显高于良性对照组以及正常对照组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论 检测CYFRA21-1、CEA、NSE 可有效提高肺癌诊断的准确度，对肺癌的诊断有一定的的临床应用价值，但通过CYFRA21-1、CEA、NSE检测判定患者的病情、疗效以及预后分析需做进一步研究。
关键词：肿瘤标志物；肺癌检验；应用；诊断
肺癌的发病率和死亡率逐年增长，逐渐成为威胁人类健康的最主要的癌症之一。有研究显示，近几年我国因肺癌死亡的人数越来越多，其中男性的患病率和死亡率比女性高。现今为找到肺癌明确的病因，但有大量资料表明，长期吸烟和肺癌的发病率有着非常密切的联系[1]。长期大量吸烟者患肺癌的可能性是非吸烟者患肺癌的10～20，吸烟时间越长，患肺癌的风险就越高。肺癌的早期诊断对其临床治疗的效果至关重要，本院选取CYFRA21-1、CEA、NSE三种肿瘤标志物对50例肺癌患者进行检测，并以50例肺良性病患以及50肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用研究分析
刘晓玲，郑虹蕾
(四川省肿瘤医院核医学科，四川 成都 610042)
摘要：目的 探究肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用。方法 分别检测50例健康体检者(正常对照组)、50例肺癌患者(肺癌组)、50例肺部良性病变患者(良性对照组)的CYFRA21-1、CEA、NSE肿瘤标志物，并用统计学方法进行比对分析。结果 实验组的CYFRA21-1为25.76±12.06，CEA为28.13±12.42，NSE为44.72±21.04；良性对照组的CYFRA21-1为2.81±1.36，CEA为1.86±0.73，NSE为11.13±3.06；正常对照组的CYFRA21-1为2.46±0.96，CEA为2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。