胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效以及护理效果
参见附件。
摘要：目的 对胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效以及护理效果进行分析。方法 资料选取2013年1月～2014年1月我院收治的心衰合并心律失常患者84例，分为两组，给予对照组综合抗心衰治疗及护理，研究组则在对照组治疗基础上联合胺碘酮进行治疗及护理；并对两组临床资料进行回顾性分析。结果 治疗及护理后，两组心率、血压均有所好转，研究组心率、血压改善情况优于对照组；且研究组总有效率为92.86%，高于对照组83.33%，比较有差异具有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应发生率分别为9.52%、4.76%，组间比较虽有差异但不具有统计学意义(P>0.05)。结论 给予心衰合并心律失常患者胺碘酮治疗及护理的效果较为显著，值得在临床上推广应用。
关键词：胺碘酮；先衰合并心律失常；临床疗效；护理效果
临床心血管疾病中心力衰竭合并心律失常较为常见，对其的治疗若不及时，则可能导致患者的猝死[1]。
1资料与方法
1.1一般资料 资料随机选取2013年1月～2014年1月我院收治的心衰合并心律失常患者84例，采用数字随机法将其平均分为两组，研究组和对照组，每组各42例。其中，对照组患者男女比例为27：15；患者年龄47～76岁，平均年龄为(59±2.34)岁；其中，急性心肌梗死合并心律失常患者11例，缺血性心脏病合并心律失常患者15例，高血压性心脏病合并心律失常患者12例，风湿性心脏病合并心律失常患者4例；给予对照组患者综合抗心衰治疗及护理。研究组患者男女比例为26：16；患者年龄46～77岁，平均年龄为(56±1.43)岁；其中，急性心肌梗死合并心律失常患者13例，缺血性心脏病合并心律失常患者12例，高血压性心脏病合并心律失常患者12例，风湿性心脏病合并心律失常患者5例；研究组则在对照组治疗基础上联合胺碘酮进行治疗及护理。两组性别、年龄及症状等比较均无明显差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2诊断及排除标准 本次所选患者均参照相关心力衰竭合并心律失常的诊断标准进行确诊，本次研究经我院伦理会批准同意，且均经患者及其家属知情同意，并签订知情同意书；本次所选患者均排除合并肾、肝等功能不全患者，排除窦室心动过缓者，排除房室传导阻滞及其他血液疾病患者，排除甲状腺功能障碍以及碘过敏患者。
1 ......
摘要：目的 对胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效以及护理效果进行分析。方法 资料选取2013年1月～2014年1月我院收治的心衰合并心律失常患者84例，分为两组，给予对照组综合抗心衰治疗及护理，研究组则在对照组治疗基础上联合胺碘酮进行治疗及护理；并对两组临床资料进行回顾性分析。结果 治疗及护理后，两组心率、血压均有所好转，研究组心率、血压改善情况优于对照组；且研究组总有效率为92.86%，高于对照组83.33%，比较有差异具有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应发生率分别为9.52%、4.76%，组间比较虽有差异但不具有统计学意义(P>0.05)。结论 给予心衰合并心律失常患者胺碘酮治疗及护理的效果较为显著，值得在临床上推广应用。
关键词：胺碘酮；先衰合并心律失常；临床疗效；护理效果
临床心血管疾病中心力衰竭合并心律失常较为常见，对其的治疗若不及时，则可能导致患者的猝死[1]。
1资料与方法
1.1一般资料 资料随机选取2013年1月～2014年1月我院收治的心衰合并心律失常患者84例，采用数字随机法将其平均分为两组，研究组和对照组，每组各42例。其中，对照组患者男女比例为27：15；患者年龄47～76岁，平均年龄为(59±2.34)岁；其中，急性心肌梗死合并心律失常患者11例，缺血性心脏病合并心律失常患者15例，高血压性心脏病合并心律失常患者12例，风湿性心脏病合并心律失常患者4例；给予对照组患者综合抗心衰治疗及护理。研究组患者男女比例为26：16；患者年龄46～77岁，平均年龄为(56±1.43)岁；其中，急性心肌梗死合并心律失常患者13例，缺血性心脏病合并心律失常患者12例，高血压性心脏病合并心律失常患者12例，风湿性心脏病合并心律失常患者5例；研究组则在对照组治疗基础上联合胺碘酮进行治疗及护理。两组性别、年龄及症状等比较均无明显差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2诊断及排除标准 本次所选患者均参照相关心力衰竭合并心律失常的诊断标准进行确诊，本次研究经我院伦理会批准同意，且均经患者及其家属知情同意，并签订知情同意书；本次所选患者均排除合并肾、肝等功能不全患者，排除窦室心动过缓者，排除房室传导阻滞及其他血液疾病患者，排除甲状腺功能障碍以及碘过敏患者。
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。