摘要：法医临床司法鉴定属于司法鉴定的范畴，其任务主要是完成司法实践中涉及活体的法医学鉴定工作，而证据规则在司法鉴定中发挥着巨大作用。从目前我国司法鉴定实践的具体情况来看，由于对法医临床司法鉴定材料举证质证的相关规定尚不全面，缺乏系统、完善的制度保障所鉴定材料的真实性与合法性，这给法医临床司法鉴定工作的开展增加了难度。这种形势下，深入分析法医临床司法鉴定的主要影响因素，并构建法医临床司法鉴定的证据规则，具有十分重要的现实意义。本文主要对法医临床司法鉴定主要制约因素进行分析，并探讨法律临床司法鉴定证据规则的构建与注意事项。

    关键词：法医；司法鉴定；证据规则；构建

    所谓司法鉴定，主要是指诉讼活动中，司法机关或当事人委托法定鉴定单位通过专门科学技术，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动[1]。法医临床司法鉴定是司法鉴定中的一种，但囿于实际中的多种因素，法医临床司法鉴定意见的证据效力得不到有效保障。而鉴定材料是法医临床司法鉴定专业逻辑的起点和依据，是形成鉴定意见的基础和前提。为此，构建证据规则，对材料的收集、审核、采信等相关环节进行科学鉴定，保障鉴定结论的科学性、公正性，十分有必要。

    1法医临床司法鉴定的主要制约因素

    1.1缺乏统一的鉴定标准 从目前情况上看，法医临床司法鉴定鉴定意见多样性问题较为普遍，其主要原因是相关条文不明确，鉴定标准过于粗疏、笼统，缺乏统一的鉴定标准。同时，法医在临床司法鉴定过程中，鉴定人员对损伤程度、伤残等级等方面进行判定时，对个人主观意识和经验的依赖性较强，自主判断权超越了必要的限度，从而对鉴定结果产生不利影响。

    1.2缺乏科学的鉴定方法 法医临床司法鉴定中 ......