心理护理对起搏器植入患者的影响
第1页 |
参见附件。
摘要:目的 评价心理护理干预对起搏器植入术患者手术成功率、并发症和生命质量的影响。方法 将110例起搏器植入患者随机分为干预组和对照组各55例,两组均接受常规治疗和护理,干预组同时接受心理干预,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)、社会支持量表(SSQ)于治疗前、治疗后3个月进行评估。结果 两组手术成功率均为100%,干预组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。干预组患者生命质量总分及各因子分数的增加值均显著高于对照组(P<0.01)。结论 心理护理改善起搏器术患者的抑郁和焦虑症状,降低起搏器植入术患者的并发症、改善其生命质量。
关键词:心理干预;生命质量;起搏器
自1958年世界第一台人工起搏器成功植入以来,起搏器作为心动过缓最有效的治疗方法,已挽救了无数患者的生命[1]。起搏器临床应用广泛开展,但临床植入起搏器的患者不仅有躯体因素,同时心理因素也明显影响患者的生活状态。许多社会心理因素造成了患者心脏起搏器安置术前后不同程度的焦虑。并成为影响疗效的重要因素[2]。已有研究表明,心理干预能够改善起搏器植入术患者的抑郁、焦虑症状和临床疗效,报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2011年1月~2013年3月心内科行起搏器植入术住院患者110例,随机分成对照组和干预组两组。对照组55例,男29例,女26例;年龄35~88岁,平均56.6岁;病程1d~30年;文化程度:大学8例,中学20例,小学及以下17例;职业:干部15例,职工30例,农民10例。干预组55例,男28例,女27例;年龄37~87岁,平均58.1岁;病程2d~28年;文化程度:大学9例,中学34例,小学及以下12例;职业,干部13例,職工36例,农民6例。两组年龄、性别、病程、文化程度、职业和介入方式无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
纳入及排除标准纳入标准 ①符合中华医学会心电生理和起搏分会制定的起搏器植入指南适应症患者;②患者均知情并同意参加本研究。排除标准:①智力障碍,无认知能力;②语言沟通交流障碍,依从性差。③伴有严重肝、肾功能障碍。其中病窦62例,严重房室传导阻滞48例,伴有房颤26例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。