腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对比腹腔镜胆囊切除术(1aparoscopiccholecystectomy，LC)和小切口胆囊切除术(inilaparotomych01ecysteetomy，Mc)治疗胆囊结石的临床疗效。方法 选取我院2012年4月～2013年4月收治的120例胆囊结石患者，随机分为腹腔镜组和小切口组，每组60例，比较两组者患者的临床疗效。结果 MC组的手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院天数和镇痛泵使用率都显然比LC组高，差异具有统计学意(P<0.05)。两组并发症的发生率相较无统计学意义(P>0.05)。结论 LC与MC各有所长，在临床应用中，应根据患者的实际情况来选择能达到理想的临床效果的手术方法。
关键词：腹腔镜胆囊切除术；小切口胆囊切除术；胆囊结石；临床疗效
胆囊结石为胃肠外科常见的疾病之一，人们生活环境、饮食习惯的改变以及年龄的增长都会提高结石的发病率，其发病高峰为50～60岁[1]。胆囊结石疾病常用胆囊切除术治疗，目前应用广泛的手术方式有LC和MC。研究表明，LC能较大程度减少患者病痛[2]。MC是在开腹胆囊切除术基础上经过改良的术式，在1982年被Dubios与Bnrthlot首次应用[3]。LC与MC临床效果都比传统开腹腔切除术(open cholecystectomy，Oc))好，因此易被医患接受[4]。本研究为探讨腹腔镜和小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 对我院2012年4月～2013年4月接收并进行外科胆囊切除术治疗的120例胆囊结石患者的临床资料分析。随机分两组，为LC组(60例)和MC组(60例)。LC组由23例男性患者和37例女性患者组成 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。