交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折中的应用效果比较
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:目的 探讨交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折的不同疗效。方法 选择2011年6月~2013年6月,四肢骨折患者77例,根据固定方式不同分为两组,治疗组采用交锁髓内钉内固定治疗,对照组采用外固定支架外固定治疗,比较手术情况和治疗结局。结果 治疗组术中出血量少,住院时间、骨折痊愈时间、功能恢复时间短,总有效率88.89%,并发症发生率16.67%,各值优于对照组,差异有统计学意义。结论 交锁髓内钉内固定治疗四肢骨折,术中出血量小,术后并发症少,利于骨折愈合和功能恢复,疗效高,优于外固定支架治疗,值得临床推广使用。
关键词:交锁髓内钉;外固定支架;四肢骨折
四肢骨折若不能有效治疗,会影响运动功能,有效治疗需选择适合的固定物。为进一步探讨有效的治疗方法,本研究以交锁髓内钉和外固定支架治疗进行临床对比,发现交锁髓内钉因有髓内钉杆、锁定螺钉孔、长条形的减压平面、连接套定位槽等独特设计[1],减少外固定支架带来的不便和畸形愈合率,得到患者和医生的推崇,现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2011年6月~2013年6月,新鲜四肢骨折患者77例,根据固定方式不同分为两组,见表1。
治疗组36例,男:女=1.1:1,年龄18~71岁;骨折情况包括肱骨头骨折2例,肱骨外科颈骨折11例,尺骨骨折6例,尺骨桡骨骨折3例,股骨外上髁骨折7例,股骨干骨折2例,胫骨骨折2例,胫骨腓骨骨折3例。
对照组41例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。