交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折中的应用效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折的不同疗效。方法 选择2011年6月～2013年6月，四肢骨折患者77例，根据固定方式不同分为两组，治疗组采用交锁髓内钉内固定治疗，对照组采用外固定支架外固定治疗，比较手术情况和治疗结局。结果 治疗组术中出血量少，住院时间、骨折痊愈时间、功能恢复时间短，总有效率88.89%，并发症发生率16.67%，各值优于对照组，差异有统计学意义。结论 交锁髓内钉内固定治疗四肢骨折，术中出血量小，术后并发症少，利于骨折愈合和功能恢复，疗效高，优于外固定支架治疗，值得临床推广使用。
关键词：交锁髓内钉；外固定支架；四肢骨折
四肢骨折若不能有效治疗，会影响运动功能，有效治疗需选择适合的固定物。为进一步探讨有效的治疗方法，本研究以交锁髓内钉和外固定支架治疗进行临床对比，发现交锁髓内钉因有髓内钉杆、锁定螺钉孔、长条形的减压平面、连接套定位槽等独特设计[1]，减少外固定支架带来的不便和畸形愈合率，得到患者和医生的推崇，现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2011年6月～2013年6月，新鲜四肢骨折患者77例，根据固定方式不同分为两组，见表1。
治疗组36例，男：女=1.1：1，年龄18～71岁；骨折情况包括肱骨头骨折2例，肱骨外科颈骨折11例，尺骨骨折6例，尺骨桡骨骨折3例，股骨外上髁骨折7例，股骨干骨折2例，胫骨骨折2例，胫骨腓骨骨折3例。
对照组41例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。