参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常87例的临床观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察参松养心胶囊联合胺碘酮对冠心病室性心律失常的临床疗效。方法 对174例室性心律失常患者随机分为观察组和对照组，每组87例，观察组口服参松养心胶囊联合胺碘酮，对照组单用胺碘酮，观察并比较两种疗法的临床疗效及不良反应发生率。结果 观察组总有效率为93.10%，对照组为72.41%，两组间差异有显著统计学意义(P<0.01)。不良反应发生率：观察组9.20%，对照组21.84%，两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单用胺碘酮，且不良反应少，值得临床推广。
关键词：冠心病；室性心律失常；参松养心胶囊；胺碘酮
室性心律失常(ventricular arrhythmia，VA)是冠心病加重的征象，也是导致冠心病猝死的主要因素。西医治疗VA，首选药物为胺碘酮，但其长期服用有诸多副反应，且存在安全性问题[1]，因而临床上应用受到了极大限制。中药在治疗VA上有着独到的优势，笔者自2012年～2013年度采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗VA患者87例取得较好疗效，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 本研究所纳入研究对象均为2008年～2013年度我院心内科确诊为冠心病室性心律失常患者，共174例。采用随机数字表法将174例患者随机纳入治疗组和对照组，每组87例。治疗组男52例，女35例，年龄 (56.1±10.8)岁，病程(4.1±0.8)年，伴发高血压52例，高血脂49例，糖尿病38例；对照组男58例，女29例，年龄(59.1±9.3)岁，病程(3.8±0.9)年，伴发高血压45例，高血脂55例，糖尿病43例。 两组患者在性别、年龄、病程、伴发疾病等方面差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2诊断标准 参考《内科学》中室性心律失常的诊断标准[2] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。