桡动脉和股动脉血气分析标本采集方式的临床效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 研究桡动脉和股动脉血气分析标本采集方式的临床效果。方法 将246例危重患者按奇偶数随机分成奇数组(桡动脉组)和偶数组(股动脉组)两组，比较两组标本采集方式的成功率、误穿静脉发生率、 血肿发生率、按压时间。结果 两组标本采集方式的成功率、误穿静脉发生率、 血肿发生率、按压时间有统计学意义(P<0.05)。结论 桡动脉穿刺采集血气分析标本创伤小、并发症少，既利于患者接受，又能节约护理人员的工作时间、减少劳动强度。
关键词：血气分析；标本；采集；效果
血气分析能反映出机体的呼吸功能和代谢功能，是诊断呼吸衰竭和酸碱平衡紊乱最可靠的指标和依据。因此，血气分析对于各种急、危、重症，尤其是呼吸衰竭的诊断、抢救和治疗以及低氧血症的判断、指导氧气治疗和机械通气等均有重要意义[1]。及时正确采集血气分析标本是血气分析结果是否准确的重要标准。我科2011年1月～2013年12月为246例危重患者分别采用桡动脉和股动脉采血，对两组采血成功率、误穿静脉发生率、 血肿发生率、按压时间做比较如下。
1资料与方法
1.1一般资料 2011年1月～2013年12月住院的患者，男124例，女112例；年龄6～80岁，平均年龄43岁。均无精神系统疾患、出血倾向，局部皮肤无溃烂、无破损、无瘢痕、无血管畸形。先天性心脏病55例，风湿性心脏瓣膜病51例，多根多处肋骨骨折65例，肺部手术后35例，食管癌术后40例。按奇偶数随机分成两组，奇数组(桡动脉组)123例，其中意识清楚者106例；偶数组(股动脉组)123例，其中意识清楚者102例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。