当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201425
编号:13675728
血清CA153、CA125、CEA联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值
http://www.100md.com 2014年6月25日 李萌
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 探讨CA153、CA125、CEA联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值。方法 实验组恶性肿瘤患者142例,良性组患者52例,健康对照组患者80例,行CA153、CA125、CEA 3种肿瘤标志物联合检测.比较其敏感性及特异性。结果 乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌组中CA153、CA125、CEA单项检测含量与良性组、健康对照组比较.有显著性差异(0.01)。乳腺癌组血清CA153、CA125、CEA单项检测,阳性率分别为66.7% 、30.0%、31.7%,3项联合检测阳性率为88.3% ;卵巢癌组血清CA153、CA125、CEA阳性率分别为44.0%、64.0%、34.0%,3者联合检测卵巢癌阳性率高达88.0%;子宫内膜癌组血清CA153、CA125、CEA阳性率分别为31.3%、34.4%、50.0%,3项联合检测阳性率为81.3%。联合检测阳性率明显高于单项检测阳性率(P<0.05)。结论 联合检测3种肿瘤标志物有助于提高诊断的敏感性和特异性,对女性恶性肿瘤的诊断、疗效观察及复发预测是理想的检测指标。

    关键词:CA153;CA125;CEA;女性恶性肿瘤

    一种肿瘤可释放几种肿瘤标志物,而一种肿瘤标志物可出现于多种肿瘤中。目前,单项检测对恶性肿瘤的诊断符合率不高.而肿瘤标志物的联合检测对恶性肿瘤的诊断价值受到广泛重视。本文应用CA153、CA125、CEA 3种标志物联合检测几种常见的女性恶性肿瘤患者(宫颈癌除外。主要是乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌)的血清。并与良性妇科疾病患者和健康对照组进行比较,现报道如下。1 资料与方法

    1.1一般资料 2011年1月~2013年7月在我院就诊的女性患者经B超、CT、内镜和术后病理检查证实为恶性肿瘤者142例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件