当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201425
编号:13675906
腹腔镜子宫切除术患者不同麻醉方法的临床效果分析
http://www.100md.com 2014年6月25日 刘勇
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 分析行腹腔镜子宫切除术患者在不同麻醉方案下的临床疗效。方法 资料随机选取2012年12月~2013年12月本院行腹腔镜子宫切除术的98例女性患者,按双盲法随机分为研究组和对照组;49例对照组患者采用单纯全麻,49例研究组在对照组基础上加用硬膜外麻,比较两组患者临床治疗效果。结果 研究组麻醉期各项指标平均用时少于对照组,术后临床指标平均值优于对照组,麻醉不良反应低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 硬膜外麻联合全麻对行腹腔镜子宫切除术患者临床疗效具有积极影响。

    关键词:腹腔镜;子宫切除术;硬膜外麻;全麻

    妇科疾病中腹腔镜是常用临床治疗方案,广泛应用子宫切除术中;由于该术式体位选择较为特殊,容易产生强烈应激反应降低治疗效果,因此做好术前麻醉措施,是腹腔镜子宫切除术临床效果的基础保证[1]。本文将行腹腔镜子宫切除术的98例患者为研究对象,针对49例采用硬膜外麻醉联合全麻患者的临床效果进行分析,现将结果报告如下:

    1资料与方法

    1.1一般资料 资料随机选取2012年12月~2013年12月本院行腹腔镜子宫切除术的98例女性患者,按双盲法随机分为研究组和对照组,每组49例;研究组患者年龄23~54岁,平均年龄(49.67±2.69)岁,体质量45~72kg,平均体质量(55.26±12.36)kg;对照组患者年龄25~65岁,平均年龄(53.26±3.97)岁,体质量42~71kg,平均体质量(53.21±10.92)kg。两组患者在年龄、体质量等基线资料比较均无显明显差异(P>0.05),具有可比性。

    1.2纳入与排除标准 纳入标准:患者临床诊断结果全部符合腹腔镜子宫切除术治疗;自愿参与本研究实验并在知情同意书上签字;排除标准:检查结果病情不符合腹腔镜子宫切除术治疗;相关麻醉使用药物禁忌症者;精神意识障碍者[2]。

    1.3方法 对照组患者采用单纯全麻:麻醉前30min注射0.10g巴比妥+0.5mg阿托品;患者进入手术室后 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件