第二磨牙游离缺失合并对颌磨牙间食物嵌塞的修复疗法比对研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对比分析全冠修复后以磁性附着体制备可摘型局部义齿对第二磨牙游离缺失合并对颌磨牙间食物嵌塞的修复效果。方法 回顾性分析本院收治的第二磨牙游离缺失合并对颌磨牙间食物嵌塞患者114例，根据治疗方式分为两组；两组患者均行嵌塞间隙远中牙齿全冠修复，在此基础上，对照组44例患者以常规材料制备可摘型局部义齿，观察组70例患者则以磁性附着体制备可摘型局部义齿。所有患者均于修复后完成12～18个月电话随访，并于随访期定期复查患者的牙周健康情况及修复满意度，对比分析其修复效果。结果 所有患者均成功完成修复过程，随访期期两组患者的牙周袋深度均有所增加，且无组间差异(P>0.05)，然而，观察组患者的牙齿松动度明显小于对照组(P<0.05)。结论 全冠修复后以磁性附着体制备可摘局部义齿可增强牙弓稳定性，用以治疗第二磨牙游离缺失合并对颌磨牙间食物嵌塞可取得良好的临床效果。
关键词：嵌塞间隙远中牙；全冠修复；局部义齿修复；第二磨牙游离缺失
食物嵌塞是牙科常见病，主要原因为相邻牙齿牙间关系异常，食物嵌塞又可分为局限性、部分性和广泛性三种，临床以局限性或部分性垂直型食物嵌塞最为常见[1，2]。第二磨牙游离缺失引发的对颌磨牙间食物嵌塞主要为局限性垂直型嵌塞，即在咀嚼的过程中，食物受咬合压力从咬合面垂直进入牙间隙[3]。目前，临床治疗食物嵌塞的方法较多，总体可分为对因和对症两种类型；前者指调整整体牙间关系，如正畸治疗；后者更具有针对性，如全冠修复和可摘局部义齿修复，为增强疗效，两者亦可联合应用。本研究重点分析磁性附着体在FIDOD治疗中的应用效果，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院口腔科2011年3月～2012年3月收治的FIDOD患者114例为研究对象；其中男51例，女63例；年龄27～73岁，平均(47.2±11.5)岁。诊断标准：主要依据临床检查，包括直视下有无食物滞留、X 线片有无局部垂直性骨吸收等；次要依据为患者主诉。临床分类：上颌第二磨牙游离缺失、下颌磨牙间食物嵌塞61例；下颌第二磨牙游离缺失、上颌磨牙间食物嵌塞53例。所有患者随机分为两组，观察组70例在全冠修复的基础上以磁性附着体制备可摘型局部义齿；对照组44例在全冠修复的基础上以常规材料制备可摘型局部义齿 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。