两组手术方式治疗子宫肌瘤的临床疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较腹腔镜手术和开腹手术在子宫肌瘤剔除术中的疗效。方法 把98例子宫肌瘤患者随机分为两组，行腹腔镜手术者为观察组，开腹手术者为对照组，分析两组在手术时间、术中出血、住院时间、术后并发症等情况。结果 观察组较对照组相比，手术时间短、术中出血少、住院时间短，术后并发症少，两组比较差异有统计学意义。结论 腹腔镜手术较开腹手术剔除子宫肌瘤具有创伤小，恢复快，并发症少的优点，值得临床推广。
关键词：子宫肌瘤；腹腔镜；剔除术；临床疗效
子宫肌瘤为育龄妇女常见的良性肿瘤，发病率较高，在40～50岁的妇女发病率可高达51.2%～60%[1]。该病的发病机制目前尚不清楚。虽然大部分子宫肌瘤患者无明显的临床症状，但是，部分患者月经不规则、月经量多、腹痛、不孕等临床症状严重影响患者生活，而且有0.4%～1.25%的患者发生恶变[1]。目前，对子宫肌瘤的治疗有期待治疗、手术治疗、药物治疗、子宫动脉栓塞治疗、高强度聚焦超声肿瘤治疗系统[2]。但是，手术治疗仍是目前治疗子宫肌瘤的常用方法。本文主要探讨两种不同的手术方式在子宫肌瘤剔除术中的疗效。
1 资料与方法
1.1一般资料 研究对象为2011年1月～2013年1月本院收治的98例行子宫肌瘤剔除术患者，所有患者均经B超证实。并经宫颈细胞学排除宫颈及子宫内膜的恶性病变。年龄 32～57岁，平均 (36.2±2)岁；子宫肌瘤平均直径(5.8+2.4)cm；肌瘤个数为2～6个，平均(3.9±2.2)个。肌壁间肌瘤58例，浆膜下肌瘤40例。根据治疗方法将98例患者随机分为观察组和对照组.每组49例，两组患者均无手术禁忌症 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。