PBL与LBL两种教学方法在中西医结合心血管内科临床教学中的比较研究
以传统授课为基础的教学法,以问题为导向的教学法
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较问题为向导的教学法(Problem-based learning，PBL)与以授课为基础的单向教学法(1ecture-based leaming，LBL)在中西医结合心血管内科临床教学的应用效果。方法 选择2012年6月～2013年6月在新疆医科大学附属中医医院实习的128名五年制中西医结合临床医学本科实习医师，随机分为PBL教学组(n=63)和LBL教学组(n=65)；分别用PBL与LBL教学法进行中西医结合心血管内科临床教学，教学结束后通过专业考试及问卷调查等方法，对两种教学方法的效果进行比较。结果 PBL 教学方法组成绩明显高于LBL 教学法，两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在中西医结合心血管内科临床教学中，PBL教学法能帮助学生更快的发现问题，分析问题和解决问题。
关键词：以传统授课为基础的教学法；以问题为导向的教学法；心血管内科
Abstract：Objective To compare the plication of problem-based learning and lecture-based learning in clinical teaching of Integrative Cardiovascular Disease.Methods 128 cardiovascular medical interns of Traditional Chinese Mdeical Hospital XinJiang Uygur Autonomous Region were selected.They were divided randomly into the PBL group(n=63)and the LBL group(n=65)and received PBL or the LBL teaching method.Teaching effects were evaluated by examination and questionnaire ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。