PBL在《免疫学检验》教学中的应用研究(2)
第1页 |
参见附件。
但是笔者也发现,PBL也有不足之处。一方面,PBL教学法取消了医学基础课程的系统教学,改为以临床问题为引导,进行专业课程学习,打破了医学理论知识的完整性,使得推理能力和自学能力较差的学生无法适应。另一方面,典型的PBL课程是由5~7个学生和一个教师组成一个研究小组[6],这就需要一支庞大精通专业的教师队伍,一般学校是难以达到的,这为PBL的实施增加了难度。另外,在教学硬件上,为保证PBL教学的顺利进行,必须给学生提供足够的参考书、电教设备和实践基地,而在某些学校,由于财力受限,无法满足。
综合以上研究可以看出,在《免疫学检验》教学中,PBL明显优于传统教学法,其在教学内容、方法和手段上等诸多方面都具有先进性,是非常值得推广的教学模式。虽然其存在不足,但其优势是明显的,今后努力的方向是研究如何克服其不足,如何将PBL教学法真正广泛应用于各学科的实际教学中。
参考文献:
[1]刘冬林,郭永松.科技进步与高等医药教育的未来发展[J].中国高等医学教育,2001,(2):10-11.
[2]Prince KJ,Van Eijs PW,Boshuizen HP,et a1.General competencies of problem-based learning(PBL)and non-PBL graduates[J].Med Educ,2005,39(4):394-401.
[3]王芳.PBL教学法在高职护理专业《病原生物与免疫学》教学改革中的应用[J].长沙民族职业技术学院学报.2010,17(3):80.
[4]罗萍,石云,郭刚,等.PBL与LBL在《临床免疫及免疫检验学》实验教学应用中的比较研究[J].国际检验医学杂志,2011,32(4):524.
[5]马兴铭,雒艳萍,王竞秋,等.基于案例的PBL在临床免疫学与检验教学中的实践[J].中华医学教育探索杂志.2012,11(8):838.
[6]周秀萍,刘志杰,李争鸣,等.PBL 教学模式在免疫学检验实验教学中的应用[J].国际检验医学杂志,2012,33(7):886.
[7]王红梅,罗德欣,刘阳.PBL教学法及其对临床教学的作用[J].中国高等医学教育,2008,21(6):91.编辑/哈涛
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。