两种麻醉方法用于腹腔镜子宫切除术患者的效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察分析腹腔镜子宫切除术患者采用两种麻醉方法的应用效果。方法 选取本院收治于2013年1月～2014年1月的65例需要进行腹腔镜子宫切除术的患者作为研究对象，将其按照随机分组的方法分为两组，研究组34例患者采用脊椎硬膜外麻醉联合全麻，对比组31例患者采用静吸复合全麻，对两组患者的麻醉效果及不良反应等情况进行观察对比。结果 研究组患者清醒时间为(9.2±4.5)min，对比组为(17.5±6.6)min，研究组清醒时间明显短于对比组，且研究组患者的自主呼吸恢复和术后拔管时间均明显短于对比组，均为P<0.05差异有统计学意义。研究组6例出现术后不良反应，对比组13例出现术后不良反应，两组不良反应发生率比较研究组明显少于对比组(P<0.05)。结论 脊椎硬模外麻醉联合全麻应用于腹腔镜子宫切除术患者的麻醉效果更佳，与静吸复合全麻相较其不良反应少且术后清醒等时间短，具有较高的安全性和可靠性，值得临床上推广使用。
关键词：腹腔镜子宫切除术；麻醉；效果
近年来，我国医疗技术得到不断发展，腹腔镜手术在临床应用中也更为广泛，但目前对于腹腔镜子宫切除术的最佳麻醉方式仍然未有明确选择[1]。在腹腔镜子宫切除术的麻醉中，二氧化碳气腹较易导致患者产生高碳酸血症及应激反应，可对患者呼吸机循环功能造成不良影响，最终导致患者出现HR加快及BP升高等情况。因此在手术中选择安全、有效的麻醉方法具有重要作用，其可对患者手术效果产生直接影响。故本文对腹腔镜子宫切除术患者采用两种不同麻醉方法的效果进行了分析观察，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 2013年1月～2014年1月于本院进行腹腔镜子宫切除术的65例患者中，研究组34例，患者的年龄为40～65岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。