心电图运动平板试验对冠状介入治疗与溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效的系统评价研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对比急性心肌梗死(AMI)患者行冠状介入治疗(PCI)与药物溶栓治疗后，心电图运动平板试验检测结果，指导临床疗法选择。方法 以98例AMI患者为研究对象，随机均分为A组与B组，分别行PCI治疗及药物溶栓治疗。病情稳定6个月后，行心电图运动平板试验初步评判两组疗效；继而行超声心动图检测左心射血分数(LVEF)、左室舒张末径(LVEDD)，评价心电图运动平板试验有效性。结果 心电图运动平板实验结果提示：A组最大运动负荷(8.8±2.1)METS，运动时间(9.5±3.0)min，均显著性高于B组(6.5±2.2)METS和(7.2±2.5)min；超声心动图检测结果提示：A组LVEF(52.5±5.2)%，LVEDD(48.5±3.0)cm，均显著性优于B组(46.6±5.0)%和(52.3±3.5)cm。上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于药物溶栓，PCI术对急性心肌梗死具有更确切的效果；行心电图运动平板实验可有效评价患者预后。
关键词：心电图运动平板试验；冠状介入治疗；溶栓；急性心肌梗死；超声心动图
急性心肌梗死对患者身心健康影响极大，临床治疗强调及时恢复心肌灌注、开通梗死动脉[1]。PCI术及药物溶栓治疗均能达到一定的效果[2]，但近年部分研究提示PCI术具有更确切的疗效[3]，但检测方案多集中于心肌酶谱检测、血尿便常规、胸部平片等。本研究拟利用心电图运动平板试验评判两种方案疗效，并判断其可行性，报告如下。
1资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。