摘要：目的 通过比较罗马III与罗马II在治愈功能性消化不良上诊断的不同结果，对罗马III在功能性消化不良诊断中的临床作用进行评估。方法 把1000例患有功能性消化不良的患者按照不同的诊断标准分成两组：罗马III观察组和罗马II对照组.通过对两组的研究比较出两组在发现率、亚型所占比例、一般情况、发病等相关因素上的临床差异[1]。结果 在1000例FD患者中符合罗马Ⅲ标准的有619例(79.0%)，符合罗马Ⅱ标准的有381例(54.1%)，这样的差异具有统计学意义(P=0.001)，同时符合罗马Ⅱ和罗马Ⅲ标准的有714例。在两组患者中，女性居多，但在性别、年龄、HP感染、心理状态比较差异方面都没有体现出统计学意义，观察组和对照组的患者在使用罗马Ⅱ和罗马Ⅲ治疗后都有明显的病情改善，就是两组在病情好转的速度上，以及病情根治彻底程度上还有差异。结论 通过上述的临床分析可以得出，罗马III对于治愈功能性消化不良具有更好的临床效果。

    关键词：功能性消化不良；罗马Ⅱ和罗马Ⅲ；临床应用

    功能性消化不良(FD)又称为消化不良，是指患者具有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等不适症状，经过检查排除引起上述症状的器质性疾病的一组临床综合征， 功能性消化不良的症状可持续发作，也可能反复发作，病程一般要超过1个月或在过去的12月中累计超过12w，FD是临床上最常见的一种功能性胃肠病，FD没有明显特征性的临床表现，主要的不适症状有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等，也可能单独或以一组症状的形式出现，本文主要通过对罗马Ⅱ与罗马Ⅲ标准在1000例患者中临床应用的分析进行研究 ......