对于老年期与非老年期焦虑症临床对照分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察老年期与非老年期焦虑症的临床表现，研究影响焦虑症的相关因素。方法 择取2010年12月～2012年12月在我院接受治疗的81例焦虑症患者，81例患者均接受CCMD-3的诊断，并符合焦虑症的诊断标准。将81例焦虑症患者分成老年期组和非老年期组，其中首发年龄≥60岁的40例患者为老年期，首发年龄<60岁的41例患者为非老年组。针对两组患者的临床资料进行比较和分析，并对两组患者定期采用HAMA量表评定，比较两组患者患者的临床治疗效果。结果 在身体疾病方面，老年组明显高于非老年组，从HAMA总分上看，老年组明显高于非老年组，通过2个月的治疗老年组的总有效率低于非老年组的总有效率，组间比较差异显著(P<0.05)。结论 在焦虑症的临床特征方面，老年期和非老年期表现出明显的不同，非老年期焦虑症的治疗效果明显高于老年期焦虑症的治疗效果。
关键词：老年期；非老年期；焦虑症；临床对照
焦虑症是焦虑性神经症的简称，是以焦虑为主要特征的神经症。表现为没有事实根据、无明确客观对象的提心吊胆和恐惧不安的心情，还表现为植物神经症状、肌肉紧张、运动性不安等症状[1]。焦虑症多发生于中青年群体中，诱发焦虑症的因素有很多，通常包括人的个性和环境两大方面，通常内向、羞怯、过于神经质者容易引起焦虑症，对于经常参与激烈竞争、长期脑力劳动、人际关系紧张者也容易引起焦虑症，在临床上医师将焦虑症分成急性焦虑和慢性焦虑两类。随着人口老龄化趋势的日益明显，老年期焦虑症的患者越来越多，为了全面熟悉和了解老年焦虑症的发病因素、临床表现、治疗效果，本文将老年期焦虑症的患者与非老年期焦虑症的患者进行对照和分析。具体情况如下。
1 资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。