养阴清解法则与化瘀清解法则对照治疗非小细胞肺癌的临床研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.8.2中医证候改善评定标准 参照《中药新药治疗原发性支气管肺癌的临床研究指导原则》[4]，根据治疗前后临床症状积分变化情况判定(按症状的无、轻、中、重度分别计0、1、2、3分)。治疗后积分值比治疗前积分值下降≥70%为显著改善；治疗后积分值比治疗前积分值下降≥30%而<70%为部分改善；治疗后积分无变化或治疗后积分值比治疗前积分值下降<30%为无改善.有效率为(显效+有效)/(显效+有效+无效)。
1.8.3生活质量评定标准 依据KPS行为状态评分标准判定[6]。即治疗后比治疗前增加≥10分者为提高，减少≥10分者为降低，增加或减少<10分者为稳定。
1.8.4体重变化评定标准 治疗后体重较治疗前增加≥1kg为增加，治疗后较治疗前减少≥1kg为下降，体重无变化或增减不足1kg为稳定。
1.8.5如有毒副反应参照WHO抗癌药物急性和亚急性表现及标准，分为0～4级，进行参照评价。
1.9统计学分析 采用SPSS11.5统计软件进行数据分析。计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，等级资料组间比较采用秩和检验。
2结果
2.1中医证侯(临床症状) 两组治疗后临床症状改善情况比较，治疗组40例中，显著改善27例，部分改善8例，无改善5例，总有效率为87.50%。对照组40例中，显著改善19例，部分改善8例，无改善13例，总有效率为67.00%。经统计学处理，两组有显著差异(P<0.05)，说明养阴清解法则改善临床症状优于化瘀清解法则。见表1。
2.2瘤体疗效 两组治疗后瘤体疗效比较，治疗组40例中，CR 2例，PR 4例，SD 29例，PD 5例，对照组40例中，CR 0例，PR 3例，SD 24例，PD 13例，经统计学处理，两组瘤体总有效率，CR+PR分别为：15.00%，7.50%，差异有统计学意义，(x2=7.3211 P<0.05)。瘤体稳定率(CR+PR+SD)分别为：87.50%、67.50%，差异有统计学意义(x2=7 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。