高血压性脑出血的治疗策略与临床疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨保守治疗、开颅血肿清除术和微创颅内血肿清除术三种不同方法治疗高血压性脑出血的临床效果，以供临床参考。方法 回顾性分析我院于2012年1月～2014年1月收治的120例高血压性脑出血患者的临床资料，根据治疗方法的不同将其分为三组，每组各40例。A组给予保守治疗，B组行传统开颅血肿清除术，C组则实行微创颅内血肿清除术，对比分析三组患者的治疗效果。结果 C组(微创组)患者的临床疗效明显优于A组(保守治疗组)和B组(传统开颅组)，其中C组的总有效率为34例(85.00%)，A、B组的总有效率分别为21例(52.50%)、20例(50.00%)，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 施行微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血效果显著，明显优于保守治疗和传统开颅术，同时微创手术创伤小、安全性高、恢复快，值得在临床上推广应用。
关键词：高血压性脑出血；治疗策略；临床疗效
高血压性脑出血是神经内科较为多见的疾病之一，具有较高的发病率、致残率和致死率，严重影响患者的生存和生活质量。目前临床上多采用手术治疗，主要有：内科保守术、传统开颅血肿清除术以及微创颅内血肿清除术，这三种治疗方式各有特点[1]。为了研究出一种治疗该高危疾病的有效方法，我院以120例高血压性脑出血患者为研究对象，探讨不同治疗策略的临床疗效。具体操作如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院于2012年1月～2014年1月收治的120例高血压性脑出血患者，其中男72例，女48例，年龄29～86岁，平均年龄(59.21±2.13)岁。所有患者均符合本次研究的入选标准和排除标准，根据治疗方式的不同将其分为三组。其中A组40例，男21例，女19例，年龄29～85岁，平均年龄(58.11±1.21)岁，原发出血部位在脑叶13例，在丘脑19例，在基底节18例；B组40例，男25例，女15例，年龄30～86岁，平均年龄(59.34±2.41)岁，原发出血部位在脑叶14例，在丘脑18例，在基底节18例；C组40例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。