不同镇静深度在ARDS机械通气中的护理观察(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察不同镇静深度在ARDS机械通气中的护理方法和效果。方法 搜集2012年10月～2013年10月在我院接受机械通气治疗的ARDS42例患者，随机分为对照组和观察组。对对照组21例进行深镇静和临床护理，对观察组21例进行浅镇静和临床护理。观察对照组和观察组的临床效果，并对比。结果 观察组并发症的发生率低于对照组，苏醒时间短于对照组，躁动发生率低于对照组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论 ARDS机械通气以浅镇静效果较好，临床护理效果显著，并发症较少，苏醒快速，躁动少，值得推广。
关键词：ARDS；机械通气；深镇静；浅镇静；护理效果
ARDS是急性呼吸窘迫综合征，是急性肺损伤后期的典型表现，是临床上的常见疾病[1]。该病对患者身体健康和生命安全构成较大威胁，患者早期可出现气促、呼吸频率较快、肺部细小湿啰音等，中期表现为吸气费力、呼吸窘迫、呼吸发绀和胸部紧束等，并伴有焦虑不安和烦躁，后期患者病情进一步恶化，呼吸发绀和窘迫继续加重，发展为"白肺"，呼吸肌逐渐疲劳，产生通气不足、大量CO2潴留，引起混合型酸中毒或多器官衰竭等。临床上治疗ARDS的常用方式是机械通气[2]。现搜集2012年10月～2013年10月在我院接受机械通气治疗的ARDS42例患者，对其不同镇静深度在治疗中的护理方法和效果进行总结性分析，并将分析结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 搜集2012年10月～2013年10月在我院接受机械通气治疗的ARDS42例患者，随机分为对照组和观察组。对照组中男患者和女患者分别是11例、10例，共21例，年龄21～72岁，平均年龄是(53.24±2.29)岁。观察组中男患者和女患者分别是12例、9例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。