常规病理技术工作中遇到的问题及相应的解决办法探讨
![]() |
| 第1页 |
参见附件。
摘要:目的 探讨常规病理技术工作中存在的不足及对策。方法 对2013年1月~2014年1月病理资料50份进行分析,将其随机分为两组,即改进组和未改进组,每组25份,对两组病理资料的制片质量及诊断价值进行比较,同时分析其日常工作中的不足及解决策略。结果 两组常规病理技术日常工作中的问题主要发生在标本的接收、取材和制片环节,未改进组优质切片15张,良6张,差4张,优良率为84%;改进组优质切片21张,良3张,差1张,优良率为96%,经χ2检验,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 认真核对接收标本、严格按照规定操作取材并制片有利于提高制片的质量,从而为临床诊疗提供有价值的依据。
关键词:病理技术;制片质量;问题与对策
病理技术科作为医疗机构的重要组成部分,其制片质量的好坏直接关系病理学诊断、研究的发展,对医疗机构的经营产生影响,其常规的工作包括标本固定、脱水、透明等一系列复杂的过程,如果其中任何一个环节操作不当,则会影响医师的诊断[1-2]。为更好的进行病理技术质量控制工作,为临床诊疗提供准确可靠地依据,本文将病理技术工作中存在的问题进行了探讨,并针对其影响制片质量的因素进行了分析和改进,取得了良好的效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选择2013年1月~2014年1月病理科接收的50份病理资料作为研究对象,将其随机分为两组,每组25例,改进组为针对病理技术工作中的问题进行改进后的病理资料,未改进组为采取针对性措施解决病理技术工作中质量问题前的资料。为保障两组资料的可比性,研究使用同种方法进行病理检查过程中涉及的取材、染色、切片的环节。
1.2方法 比较两组制片过程中常见的问题,同时采取必要的解决措施,注意收集标本接收、取材和制片过程中是否存在标本组织、是否对申请单资料进行严格审查、是否及时登记、制片时突发情况的处理等。切片的分级标准如下:优,该切片薄厚均匀、无污染和刀痕、平坦无褶皱、编号清楚、贴服端正,有利于临床医生根据切片所提供的信息及时、准确的做出诊断;良,该切片有少量褶皱、色彩清晰度稍差,但可以辅助临床医师进行正常的观察和诊断;差,切片清晰度差、确诊困难,不能为临床医师提供诊断依据,基本不能正常使用。
1.3统计学分析 采用SPSS 19.0软件对计数资料进行χ2检验,显著性水平α=0.05。
2结果
未改进组优质切片15张 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
