中重度磨牙缺损行改良复合树脂联合根管钉法修复的疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察中重度磨牙缺损行改良复合树脂联合根管钉法修复的临床疗效。方法 资料随机选取2011年4月～2014年4月本院行磨牙缺损修复治疗的72例(72颗)患者，研究资料按照患者修复方法分为两组，每组36例，对照组36颗应用铸造金属桩核冠，研究组36颗应用复合树脂联合根管钉法，患者均于研究终止时间内完成1年随访，分析两组患者修复后的成功情况及牙龈恢复情况。结果 研究组患者治疗后恢复时间明显短于对照组，在固定、边缘密合、色泽及继发龋等方面的临床满意情况均明显优于对照组，比较差异均具有统计学意义(P<0.05)；但两组患者12个月后成功情况及并发症(2.78%、5.56%)差异不明显，无统计学意义(P>0.05)。结论 中重度磨牙缺损行改良复合树脂联合根管钉法修复的临床疗效显著，临床治疗效果较好且疗程较短。
关键词：中重度磨牙缺损；改良复合树脂；根管钉法；修复；疗效
磨牙缺损患者多因口腔内龋坏或严重外伤所引起，为了防止患者在日常生活咀嚼过程中出现牙齿突然纵折情况，造成各种生活困扰并严重影响生活治疗，其多选择磨牙修复治疗[1]。本文针对本院行磨牙缺损修复治疗的72例(72颗)患者予以不同的修复方案，并根据患者修复效果等情况予以综合性分析，现结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 资料随机选取2011年4月～2014年4月本院行行磨牙缺损修复治疗的72例(72颗)患者，按照患者修复方法分为对照组和研究组，每组36例；对照组36例，男女比例16：20，年龄19～60岁，平均(32.5±5.6)岁；研究组36例，男女比例19：17，年龄18～61岁，平均(33.2±5.3)岁。两组患者性别、年龄等基线资料比较无明显差异(P>0.05)，具可比性。
1.2诊断标准 均参照临床Nagasiri牙体缺损分型诊断标准，根据患者的冠部牙体组织及磨牙牙体缺损情况予以分型处理[2]。
1.3纳入与排除标准 纳入标准：患者均为单个磨牙受损；均因根尖周或牙髓炎导致缺损；患者均有根治需求并接受治疗；在治疗前均无用作活动修复及固定的基牙；患者及其家属均在知情前提下签署治疗方案同意书[3] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。