当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 20151
编号:13654453
采用CT与核磁共振诊断股骨头坏死的效果分析
http://www.100md.com 2015年1月8日 荣满民
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 研究分析分别采用CT和核磁共振诊断股骨头坏死的效果,选择诊断效果更优的手段。方法 选取我院在2011年9月~2012年9月确诊的80例股骨头坏死患者作为研究对象,随机分为两个小组,实验组(40例),采用核磁共振进行诊断,对照组(40例)采用CT进行诊断,综合比较两组在经过诊断后的检出率。结果 实验组经核磁共振诊断后确诊39例,检出率为97.50%,对照组采用CT诊断后确诊32例,检出率为80.00%,实验组结果优于对照组,两组实验数据比较差异明显(P<0.05),实验结果具有统计学意义。结论 股骨头坏死的诊断过程中,应用核磁共振较CT的效果更优秀,核磁共振能够多方位的观察股骨头的坏死,尤其是在股骨头病变的早期,观察骨髓内的水肿和关节内部结构的变化具有CT所无法比拟的优势。值得在临床上广泛推广。

    关键词:股骨头坏死;CT;核磁共振;效果

    股骨头坏死是临床中一种比较常见的髋关节疾病,又可称为无菌性坏死,是一种很难治愈的骨科疾病,该病导致残疾的概率很高,发现不及时以及治疗不彻底都会导致患者出现残疾[1]。股骨头坏死的发病机制目前并不明确,但是研究表明有很多原因都会导致该病的发生,目前临床上主要分为两类,创伤性股骨头坏死和非创伤性股骨头坏死,前者主要是由于创伤导致股骨头内部的血液供给中断,骨髓部分生理成分死亡,进而发展为骨结构的改变、关节的功能性障碍等病变。后者则原因复杂,与患者自身的血液系统疾病、大剂量长期服用激素以及不良的生活习惯有很大关系[2]。目前临床上最常用的两种诊断方法为CT和核磁共振,两者具有高敏感性、高特异性的优点,但是两者在确诊率方面存在一定的差异[3]。本研究选取我院在2011年9月~2012年9月收治的80名确诊的股骨头坏死患者为研究对象,分为实验组和对照组,比较两种诊断方法的效果。现汇报如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 研究对象为我院在2011年9月~2012年9月收治的股骨头坏死患者,采用随机分组原则,实验组(40例),男性患者26例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件