食管癌患者术后化疗综合护理干预的评价
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨综合护理干预对食管癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 随机将80例食管癌术后化疗患者分为对照组和实验组，每组40例，对照组采用传统的常规护理措施，实验组采用综合护理干预措施。采用SAS、SDS、SF-36量表评分，并进行统计学分析。结果 综合护理干预前两组食管癌术后化疗患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。综合护理干预后实验组SAS、SDS评分均低于对照组、SF-36评分高于对照组，且P<0.05，具有统计学意义。实验组满意度明显高于对照组。结论 采用综合护理干预措施，有效缓解食管癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪，提高其生活质量，值得借鉴和参考。
关键词：食管癌；术后化疗；综合护理；评价
在我国，食管癌是常见的恶性肿瘤之一，其恶性程度、发病率、死亡率均较高。目前，对于食管癌仍是手术为主，术后常规进行放疗化疗，化疗方案以联合用药为主，常用药物有顺铂、紫杉醇、5-氟尿嘧啶等， 化疗在食管癌治疗中的有效性已得到了越来越多研究结果的支持[1]。我院肿瘤外科，自2009年1月创建"癌症患者规范化治疗综合护理干预病区"以来，对食管癌术后化疗患者，进行综合护理干预，起到了较好的效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 随机选择2009年1月～2013年12月在我院肿瘤外科住院的食管癌术后化疗患者80例，分为实验组和对照组，每组各40例。病理分型，食管鳞癌78例，食管胃交界部腺癌2例。实验组年龄为54～76岁，其中男性38例，女性2例；对照组年龄为55～74岁，其中男性38例，女性2例。两组平均年龄66.8岁。入选的两组患者均为食管癌术后，其手术方式、病理分期以及年龄、文化程度等，比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。80例入选患者均经过本人知情同意，术后病情相对稳定，生命体征正常，并排除精神疾病患者、严重心、肝、肾功能不全患者。
1.2评价工具 焦虑、抑郁评价分别采用焦虑自评量表(SAS)、和抑郁自评量表(SDS)[2，3]，共有20项，量表评分标准分为4级，将20项得分相加即得粗分，然后换算成标准分，SAS诊断标准为>40分，SDS诊断标准为>41分。生活质量评价采用生活质量量表(SF-36)[4]，该量表有8个维度，各个维度评分累加为综合评分，总分越高表明其生活质量越高。患者满意度调查采用问卷式调查，分为满意、4个等级，由护士长实施。
1.3综合护理干预措施 对照组患者采用传统的常规护理措施，实验组患者采用综合护理干预措施：①用药护理：改变传统给药方式 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。