摘要：目的 探讨比较股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗股骨转子下骨折以及股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗的临床疗效。方法 将我院近2年来收治的股骨转子下骨折48例患者按照随机数字表法分为观察组(采用PFNA固定术治疗)和对照组(采用LPFP固定术治疗)，对比观察两组患者手术相关指标及髋关节功能恢复效果。结果 两组患者骨折愈合时间并无明显差异(P>0.05)，但观察组患者手术切口长度、手术时长、术中出血量等情况均明显少于对照组(P<0.05)，根据Harris标准，观察组患者髋关节功能恢复优良率(83.3%)明显高于对照组(75%)，差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 LPFP、PFNA治疗股骨转子下骨折的临床疗效相当，均是一种有效的治疗方式，但PFNA内定术切口更小，可有效缩短手术时间，术中出血量较少，更值得在临床上进一步推广、应用。

    关键词：股骨转子下骨折；股骨近端锁定钢板；股骨近端抗旋髓内钉；临床疗效

    股骨转子间骨折是临床较为常见的一种老年性骨折类型疾病，近年来随着社会人口老龄化日益严重，股骨转子间骨折的发病率也有明显上升的趋势。采用保守治疗措施极易导致患者出现跛行、骨折愈合畸形等并发症，且患者需要长期卧床进行制动治疗，也会增加坠积性肺炎、下肢深静脉血栓(DVT)等并发症发生危险[1]。因此临床大多数学者主张采用外科手术治疗，传统的常规手术内固定方式主要包括Gamma钉髓内固定以及动力髋螺钉(DHS)钉板固定两种 ......