摘要：目的 对比两种干预方式对胶囊内镜在胃肠道运转时间的影响。方法 选取本院行胶囊内镜检查的60例患者随机分为物理干预组30例和药物干预组30例。两组患者吞服胶囊后实时监控，发现其在胃内滞留1h左右不能进入幽门者，均实施不同干预方法。物理干预组采取转换体位、散步、咀嚼口香糖等方法同时进行，促使其通过胃窦幽门进入小肠。药物干预组采取口服促胃动力药，记录两组胶囊内镜在胃内运转时间(GTT)，小肠内运转时间(SBTT)，进行统计分析，并比较两组全小肠检查完成率。结果 药物干预组平均GTT明显短于物理干预组，P﹤0.05差异有统计学意义。两组平均SBTT差异无统计学意义(P>0.05)。药物干预组全小肠检查完成率较物理干预组高，P﹤0.05差异有统计学意义。结论 药物干预组缩短胶囊内镜GTT优于物理干预组，并提高全小肠检查完成率。

    关键词：物理干预；药物干预；GTT ；SBTT

    Abstract：Objective To contrast the two means of intervention effects on operation time capsule endoscopy in the gastrointestinal tract. Methods Select 60 patients were collected.the capsule endoscopy physical intervention group and control group and 30 cases were randomly divided into intervention group 30 cases. Two groups of patients after swallowing capsules real-time monitoring ......