摘要：目的 就单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床效果展开研究对比分析。方法 随机选取2009年5月～2014年5月我院接收救治的100例急性胃穿孔患者，根据不同手术治疗方法划分为修补组和切除组，每组50例。即修补组接受单纯修补术治疗，切除组接受胃大部分切除术治疗，对两组患者治疗后临床疗效进行观察对比。结果 修补组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间均显著低于切除组，数据对比差异具备统计学意义(P<0.05)；修补组术后并发症发生率20.0%，切除组术后并发症发生率18.0%，两组术后并发症发生率对比，数据差异不具备统计学意义(P>0.05)；修补组术后复发率12.0%，切除组术后复发率4.0%，切除组术后复发率显著低于修补组，数据对比差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床疗效均十分显著，两种治疗方法均各具优劣势，结合急性胃穿孔患者临床实际病情选取适宜的治疗方法，可有效改善患者临床症状，具有临床推广应用价值。

    关键词：单纯修补术；胃大部分切除术；急性胃穿孔；临床疗效

    溃疡是消化道常见、多发疾病，分别有十二指肠溃疡、胃溃疡等，发病机制主要表现为机体胃酸分泌过量、胃肠粘膜保护机制受损以及幽门螺杆菌感染等 ......