3.4报告撰写阶段 报告撰写的好坏，将直接影响到查新报告的质量，在这一阶段，通常查新员会忽略两个问题，一个是相关文献的挑选，另外一个是查新结论的撰写，均没有委托人的参与。在相关文献挑选方面，一部分委托人会非常重视，因为查新报告的相关文献，直接反映了该课题的国内外研究现状，而这些现状在项目评审专家眼中，是关系到该项目是否获得批准的重要砝码，所以，委托人通常会比较关心相关文献数量的多少，以及相关程度的大小，笔者甚至遇到过委托人对查新报告中的密切相关文献和主要相关文献的判定提出明确要求，而不同查新员往往由于自身专业背景、对课题的理解以及逻辑思维的不同，对文献的相关度判定也不同，在这一点上，笔者认为，在文献挑选阶段，应该与委托人共同协商，确立一个挑选相关文献的标准，在此标准下挑选相关文献。

    查新结论是对课题给出的一个综合性评语，是查新报告的核心内容之一，也是查新用户、课题评审专家和科研主管部门最关心的内容之一。对于所查新课题评价出的质量好坏、水平高低，将会直接或间接影响到专家的评审结果和卫生科研主管部门的最终决策[3]。通常委托人都希望见到自己的查新结论为"该项目具备新颖性"或者是"该项目国内外领先水平"等字句 ......