干化学法与免疫胶体金法在尿液潜血检测中的应用比较
摘要:目的 比较尿液潜血检测中干化学法与免疫胶体金法的结果。方法 对我院2012年6月~2014年6月收治的146例泌尿肾病科患者尿液样本分别进行干化学法和免疫胶体金法检验,比较检验结果。结果 干化学法假阴性为0.0%,假阳性为8.90%,免疫胶体金法假阳性为0.0%,假阴性为0.68%,结果具有显著差异(P<0.05)。结论 尿潜血试验中免疫胶体金法在灵敏度上要比干化学法弱,但特异度方面要较干化学法强,因此临床中可将两种方法有机结合起来,以提高检测结果的灵敏度和特异度。关键词:干化学法;免疫胶体金法;尿液潜血
尿液潜血试验是尿常规检查中的一项,是尿路感染及肾脏疾病诊断中的一个重要指标,目前临床中用于尿液潜血试验的方法有干化学法和免疫胶体金法[1]。为进一步探讨两种方法在尿液潜血检测中的应用,特选取我院患者作为研究对象。
1 资料与方法
1.1一般资料 将我院2012年6月~2014年6月收治的146例泌尿肾病科患者作为此次研究的主要对象,其中女69例,男77例,年龄18~60岁,平均年龄(36.8±3.2)岁。
1.2方法 在早晨进行患者首次中段尿的取样,需要注意的是,必须在2h内进行三种比较重要的检验,即胶体金单克隆抗体隐血试验、红细胞镜检以及干化学检测。通过严密的操作和实验,得出精确的实验结果 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5299 字符。