摘要：目的 观察两种置胃管方法在抢救急性中毒患者中的洗胃效果。方法 将我院158例急性中毒患者随机分为常规组(64例)和改进组(94例)，常规组64例患者采取压舌板、开口器等传统方法进行插胃管洗胃治疗，改进94例患者采取麻醉用一次性开口器做牙垫，使胃管从中间通过进行置管洗胃治疗，比较两组患者的一次插管成功率、洗胃时间、洗胃液用量以及置管后的并发症发生率和堵管率，根据这些指标评价两种治疗方式的临床治疗效果。结果 改进组一次插管成功率为97.8%，明显高于常规组患者的90.6%，组间差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。改进组患者置管后的并发症发生率为4.4%，常规组患者置管后的并发症发生率为9.3%，两组患者置管后的并发症发生率比较存在明显差异，具有统计意义(P<0.05)。改进组患者的堵管发生率为3.2%，明显低于常规组患者的17.2%，组间比较差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。同时改进组患者的洗胃时间明显短于常规组患者，洗胃液使用量明显少于常规组患者，两组比较存在显著差异，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 使用麻醉用一次性开口器急诊洗胃插管，能有效提高一次性插管成功率，缩短插管所需时间 ......