摘要：目的 探讨使用金属烤瓷冠与全瓷冠对牙齿进行修复的临床效果。方法 选取我院2013年5月～2014年5月收治的牙齿修复患者90例作为研究对象，按照随机原则均分为两组，对照组45例使用金属烤瓷，观察组45例使用全瓷冠，对比两组临床效果及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率为88.9%，对照组治疗总有效率为71.1%，两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有64.4%的患者美观度高，不良反应发生率为4.4%，对照组有24.4%的患者美观度高，不良反应发生率为26.7%。两组对比差异明显(P<0.05)，有统计学意义。结论 全瓷冠相较于金属烤瓷冠用于牙齿修复中可减少对牙周组织的损伤，而且外观与色泽较为优良，有更高的仿真性。然而在冠桥折断方面不如金属烤瓷冠，且价格更高。

    关键词：全瓷冠；金属烤瓷；修复牙齿

    牙齿对于人体美观和健康有重要作用。近年来临床主要使用烤瓷牙作为修复体，其可有效恢复牙体形态，同时具有优良的耐磨性、抗变形能力、抗折力等功能[1]，表面色泽稳定且光滑度高，外观与颜色均较为逼真。当前临床主要使用的烤瓷冠有两种，即全瓷冠与金属烤瓷冠，一般而言全瓷冠可有效保护牙周组织，且外观色泽与自然牙更为接近，而金属烤瓷牙则具备优良的抗折性能与耐磨性能，但是会影响牙周组织。本文为探讨全瓷冠与金属烤瓷冠用于牙齿修复中的临床效果，现选取牙齿修复患者90例作为研究对象，回顾性分析其临床资料，报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 选取我院2013年5月～2014年5月收治的牙齿修复患者90例作为研究对象 ......