乳腺良、恶性结节中超声评分的价值分析
摘要:目的 乳腺良、恶性结节中超声评分的价值分析。方法 随机选取我院收治的2012年3月~2014年3月患者80例乳腺良、恶性结节,并且将这些乳腺良、恶性结节患者可以依据随机分配方法将患者分两组,即研究组(40例)和对照组(40例)。给予对照组患者诊断中,采取常规彩超诊断方案,给予研究组患者治疗的同时,给予超声评分,对两组乳腺良、恶性结节患者临床效果诊断效果,分析应用超声评分的价值。结果 研究组患者经超声评分后,诊断结果明显高于对照组常规超声诊断,显著高于对照组(P<0.05)。结论 在临床乳腺良、恶性结节诊断中,应用超声评分诊断方法,可以有效提高临床乳腺结节诊断水平, 提高恶性结节的准确率,降低良性结节误诊率,值得临床推广应用。关键词:超声评分;乳腺;良性结节;恶性结节
相关医学文献报道,近年来乳腺结节发生率明显增高,乳腺结节多发于女性患者,在治疗中,根据患者乳腺结节良恶性,制定合适的手术方案,对术后患者恢复有重要意义 [1]。本研究对近2年来我院收治的80例患者的临床资料进行了统计分析,分析乳腺良、恶性结节中超声评分的价值,现报告内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料 随机选取我院在2012年3月~2014年3月收治80例患者,所有患者均经临床检查证实乳腺结节,均符合临床相关诊断标准[2],均知情同意,将接受治疗;乳腺外上象限 49 例,内上象限 31 例。依据随机数字表法将乳腺结节患者分为两组,即研究组(40例)和对照组(40例)。研究组乳腺结节患者,年龄在25~40岁,平均年龄为(16.5±10.3)岁;病程在1~7年,平均病程为(1.5±1.4)年。对照组患者,年龄在23~58岁,平均年龄为(16.7±10.2)岁;病程在1~8年,平均病程为(1.4±1.5)年。两组乳腺结节患者的性别、年龄、病程、病变部位等方面比较差异均不显著(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 7199 字符。