摘要：目的 对比穿孔性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的临床疗效。方法 回顾分析我院2011年2月～2013年2月接诊的60例穿孔性阑尾炎患者，根据患者的自主选择将其分为研究组和对照组，研究组28例患者采用腹腔镜手术治疗，对照组32例患者采用传统的开腹手术治疗，对比两组患者的手术时间、切口感染率、下床活动时间、住院时间、患者满意度等指标。结果 研究组患者切口感染率、下床活动时间、住院时间、患者满意度等指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的手术时间无差异统计学意义(P>0.05)。结论 治疗穿孔性阑尾炎采用腹腔镜手术，对患者创伤小，术后恢复快，并且并发症发生率较低，患者的住院时间短，患者及家属满意度高，值得在临床上推广和应用。

    关键词：穿孔性阑尾炎；腹腔镜；开腹手术；临床疗效

    穿孔行阑尾炎通常发病较急，如果不能及时治疗会严重威胁患者的生命健康[1]。过去治疗穿孔行阑尾炎多采用传统的开腹手术，但是临床表现开腹手术对患者的创伤性较大，术后患者回复时间较长，并且术后并发症发生率较高，对患者的预后造成严重的影响。近年来随着腹腔镜手术技术和设备的不断提高，在临床上对腹腔镜的应用也日益广泛，特别是采用腹腔镜治疗穿孔性阑尾炎临床效果较为理想。本文选取2011年2月～2013年2月接诊的60例穿孔性阑尾炎患者为研究者对象，分析腹腔镜手术和开腹手术治疗穿孔性阑尾炎临床效果 ......