摘要：目的 对比观察锁定钢板与传统钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法 将40例老年肱骨近端骨折患者分为观察组与对照组各20例，在相同基础处理条件下，观察组采用LPHP进行治疗，对照组采用传统钢板进行治疗。结果 观察组手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间等几项常规手术指标均显著短于或低于对照组，组间比较均有统计学意义(P<0.05)；两组患者术后手术相关并发症类型主要包括术后疼痛、内固定松动或断裂、肩峰撞击征，各项并发症均以观察组发生率显著更低，与对照组比较有统计学意义(P<0.05)；Neer评分结果显示，观察组优良率为95.0%，对照组为70.0%，组间比较有统计学意义(χ2=6.532，P=0.009)，以观察组显著更高。结论 与传统钢板治疗效果比较，锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折表现出了较为突出的优势。

    关键词：肱骨近端骨折；老年；锁定钢板；传统钢板

    伴有骨质疏松的老年人是肱骨近端骨折的高发人群，且其骨折位移往往比较明显，多数患者需接受手术治疗[1]。但基于老年患者身体素质相对低下，有不少患者均未能获得比较满意的术后恢复效果。因此临床迫切需要寻求到一种可兼具损伤小、恢复快以及术后并发症少等诸多有点的新的手术材料与方法[2]。近年内，我院针对收治的部分老年肱骨近端骨折患者采用锁定钢板(locking proximal humerus plate ......