摘要：目的 比较博洛尼亚卒中结局算法(BOAS)与洛桑卒中评分(ASTRAL)评估急性缺血性脑卒中(AIS)患者3个月不良预后的预测价值。方法 收集2013年1月～2014年4月我院305例急性缺血性脑卒中患者的临床资料，比较BOAS与ASTRAL评分预测缺血性脑卒中的3个月的不良预后，并绘制受试工作者特征曲线下面积(AUC)，以卒中后3个月的死亡率或功能残障(改良Rankin评分>2分为不良预后)，应用Pearson相关分析评估实际与预期结局事件的关联程度。结果 全组患者3个月出现功能残障(改良Rankin评分>2)或死亡的不良预后有115例(37.7%)；BOAS和ASTRAL评分预测3个月不良预后的AUC分别为0.859(P=0.000，95% CI：0.804-0.914)和0.812(P=0.000，95% CI：0.750-0.875)；Pearson相关系数分别为0.961和0.927。结论 BOAS与ASTRAL评分评估急性缺血性脑卒中患者3个月的不良预后均有较好的预测价值，有利于临床决策。

    关键词：急性缺血性卒中；受试者工作特征曲线；预后

    急性缺血性脑卒中为常见病、多发病；其患者具有发病率高、致死率高、致残率高的特点 ......