摘要：目的 比较SurePath和Cytospin两种液基细胞学制片技术的优缺点。方法 收集了2013年8月～2014年7月在彭州市妇幼保健院进行宫颈液基细胞学检测的6970例标本，其中2750例采用Cytospin制片，4220例采用SurePath制片，两组标本均采用TBS-2001判读标准进行质量评估和分类报告，并对报告结果进行统计学分析。结果 与Cytospin比较，SurePath的标本不满意率降低了86.16%，ASC-US+检出率提高了124.20%，LSIL+检出率提高了188.59%，HSIL+检出率提高了209.54%，差异有统计学意义。结论 与Cytospin比较，SurePath在多项技术性能中均表现出了明显的优势，为细胞学实验室提供了一套更好的制片方案。

    关键词：宫颈液基细胞学；TBS；SurePath；Cytospin

    Comparative Study of SurePath and Cytospin Two Kinds of Liquid-based Cytology Production Technology

    CAI Yong-bin ......