摘要：目的 比较塑形钛网与医用树脂和羟基磷灰石复合材料(EH复合材料)修补颅骨缺损的临床效果。方法 回顾性分析行颅骨修补术74例患者的临床资料。结果 单侧颅骨缺损修补时间，EH复合材料组颅骨修补时间明显少于塑形钛网组(P<0.05)；EH复合材料组所需钛钉数及材料费显著少于塑形钛网组(P<0.01)；两组之间术后并发症发生率均无明显差异(P>0.05)。结论 EH复合材料组织相容性和骨结合性较好，整容效果好。钛合金组织相容性好、性质稳定，但价格稍昂贵。应根据患者颅骨缺损部位、大小，经济条件等选择理想的颅骨修补材料，努力避免或减少切口感染等并发症的发生。

    关键词：颅骨修补；塑形钛网；EH复合材料

    1资料与方法

    1.1一般资料 所有患者按照自愿选择颅骨修补材料分为两组。三维钛网组40例，男30例，女10例，平均年龄45.9岁。40例共计缺损43处，颅骨缺损大小：(8.7±2.1)cm×(14.2±2.8)cm。EH复合材料34例，男26例，女8例，平均年龄46.9岁。34例共计缺损37处，颅骨缺损大小：(8.5±1.9)cm×(13.8±3.0)cm。

    1.2方法

    1.2.1每例患者在术前行头颅CT薄层扫描并行三维重建，重建所需数据刻光盘发送厂家(EH复合材料生产厂家：上海倍尔康生物医学科技有限公司；三维塑形钛网生产厂家：上海博纳宁医疗器械有限公司) ......