摘要：目的 探讨急查血常规时两种不同采血方式的区别和特点。方法 回顾性分析2014年2月～2015年2月在我院接受急查血常规的患者110例，对所有患者均采用两种方式采血，即静脉采血、末梢采血，比较两采血方式的检测结果。结果 经比较，在WBC、Hb、MCH、MCHC以及RBC等指标方面，静脉采血的参数均低于末梢采血，差异有统计学意义(P<0.05)；在HCT、PLT、MCV方面，静脉采血则高于末梢采血，差异显著(P<0.05)，有统计学意义，具有可比性。结论 采用不同方式获得的血液参数结果具有较大区别，静脉采血检测结果比末梢采血的检测结果更符合患者的实际情况，临床应用价值更高，因此可以在临床上广泛应用。

    关键词：静脉采血；末梢采血；血常规

    血常规检查是临床上经常用的化验检查内容之一，通过血常规检测能够及时发现全身性疾病的早期症状，利于患者及时接受诊治。通常，血常规检验项目的参数内容包括血小板数量、白细胞、红细胞以及血红蛋白等，末梢检查法操作简单，应用范围较广。但有研究结果显示[1]，和末梢采血相比，静脉采血获得的参数结果更具有科学性 ......