穴位埋线治疗周围性面瘫的不良反应病例报告
穴位埋线具有诸多优点,发展较快,在临床运用方面亦是越来越广泛[1]。然仍有其局限,笔者采用了穴位埋线治疗周围性面瘫,现将出现的不良反应病例报告如下。1案例1 剧痛
病史:女,34岁,2014年2月2日初诊,刻下:右侧:口角歪斜,鼻唇沟消失,眼睑不能闭合,约5 mm,不能皱额、蹙眉,鼓腮、努嘴等动作,露齿时右侧口角下垂,舌淡,苔薄白,脉浮迟。House-Brackmann面神经功能评价分级:Ⅴ级,日本面神经麻痹程度评分表评分:2分。于初诊当日行牵正穴埋线。次日,患者诉面颊部剧痛难忍,不能右侧卧,查体:牵正穴处压痛明显,无红肿、发热。嘱患者自行毛巾热敷面颊疼痛处,3次/d,如剧痛持续随时复诊。第3d复诊,患者诉疼痛明显减轻,第五日复诊,诉无疼痛。
分析:疼痛是机体组织损伤后的一种防御性反应[2]。埋线时,注射针头的刺入、羊肠线的植入及吸收都可使组织受损,释放炎症物质,刺激组织神经末梢,产生疼痛。笔者观察到大部分患者牵正穴埋线后前两天会出现面颊轻微疼痛。上述病例出现疼痛难忍,张口即痛,思考其原因,可能是该患者对羊肠线产生了较为严重的无菌性炎症反应,而当张口时,损伤组织受到牵拉使疼痛加剧。
2案例2 硬结
病史:女 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4781 字符。