摘要：目的 探讨危重患者采用经皮旋转扩张气管切开术和常规气管切开术治疗的临床价值。方法 本次医学研究选择我院2012年5月～2014年5月收治的100例危重患者为观察对象，随机将其分为两组，对照组患者接受常规气管切开手术治疗，实验组患者接受经皮旋转扩张气管切开术治疗，对比分析两组患者临床治疗效果。结果 实验组观察对象愈合时间、切口长度、术中出血量和手术时间等手术指标，以及气管狭窄、气肿气胸、切口感染等不良反应症状发生情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论 危重患者接受经皮旋转扩张气管切开术，其临床治疗效果明显优于接受常规气管切开术治疗的对照组，因而推广应用价值较高。

    关键词：危重患者；经皮旋转扩张气管切开术；常规气管切开术

    危重患者因其病情较为严重，因而通常需要长时间接受机械通气治疗，部分患者甚至需要接受气管切开手术治疗。然而，常规的气管切开手术会对患者机体造成较大损伤，进而加大其手术出血量，影响患者预后情况[1]。近年来，经皮旋转扩张气管切开术逐渐在危重患者临床治疗过程中得到了广泛应用，该治疗方法具有机体损伤小、手术时间短、操作简单等优势，因而临床应用价值较高[2]。本次医学研究就对危重患者采用经皮旋转扩张气管切开术和常规气管切开术治疗的临床价值进行了分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 本次医学研究选择我院2012年1月～2014年1月收治的100例危重患者为观察对象，男性56例，女性44例 ......