56例急性胰腺炎患者肝功能检测结果分析
摘要：目的 本文就观察56例急性胰腺炎患者肝功能检测结果进行讨论和分析。方法 就我院2013年6月～2014年11月就诊需要进行治疗急性胰腺炎的28例患者进行回顾分析。同时，将56例需要进行治疗急性胰腺炎的患者和健康人分为两组，分组方法为采用随机分类的方式，两组分别为对照组与干预组，28例为对照组，另外28例为干预组。同时，对比对照组与干预组患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP检测结果。结果 经过对照组与干预组患者的肝功能检测数据对比分析可知，干预组患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标均高于对照组患者，两组患者的数据对比具有差异性，P<0.05数据具有统计学意义。结论 通过肝功能检测结果分析可知，急性胰腺炎患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标均明显高于健康人，而且从肝功能指标的数据可知患者急性胰腺炎患病严重的程度。因此，肝功能检测可以在急性胰腺炎治疗中推广和应用。
关键词：急性胰腺炎；肝功能检测；结果分析
, 百拇医药
根据相关统计发现，由于人们的生活习惯不良等原因导致的急性胰腺炎患者的病死率逐渐增高。由于高血压、高血脂症等造成的自身内胰酶被激活而造成的水肿、出血等现象，就是急性胰腺炎。急性胰腺炎的临床症状为恶心呕吐、体温升高、腹痛以及休克，并且从相关研究中发现急性胰腺炎的多发人群为男性[1]。根据相关研究发现，急性胰腺炎的病发与患者的肝脏损害程度相关。因此，我医院就急性胰腺炎患者肝功能检测结果进行讨论和分析，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 就我院2013年6月～2014年11月就诊的28例急性胰腺炎患者为研究对象进行讨论和分析。将56例需要进行治疗急性胰腺炎的患者和正常人分为两组，分组方法采用随机分类的方式，分别为对照组与干预组。28例为干预组，其中有9例为女性，有19例为男性，年龄范围为28～56岁，平均年龄为(45.5±6.3)岁。28例患者均为符合《中国急性胰腺炎诊治指南》 中的临床诊断和分级标准，确诊为急性胰腺炎。另外的28例为对照组，其中有10例为女性，有18例为男性，年龄范围32～58岁，平均年龄为(44.6±4.2)岁。28例均为均为体检正常的人。经过对比分析发现，对照组与干预组患者之间的男女比例、年龄的人数等均无明显差异，没有统计学意义P>0.05，具有可比性。
, 百拇医药
1.2方法 对干预组和对照组患者在空腹时实施静脉血采集，采集的血量为5 mL，放置在带抗凝剂肝素钠的抗凝管中，并通过血清分离来检测碱性磷酸酶、谷草转氨酶、γ-谷氨酰转移酶、谷丙转氨酶、胆红素以及直接胆红素。检验仪器，为日立 7180 全自动生化分析仪。
同时，对比急性胰腺炎患者和正常人的肝功能检测结果。
1.3观察指标 对比干预组和对照组患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标进行对比分析。
1.4统计学方法 应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取χ2校验(P>0.05)，差异无统计学意义，P<0.05，差异具有统计学意义。
2结果
, http://www.100md.com 经过干预组和对照组患者的肝功能检测结果对比分析发现，干预组患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标均高于对照组患者，两组患者的数据对比具有差异性，P<0.05数据具有统计学意义，见表1。
3讨论
目前，急性胰腺炎的发病机制尚不明确，而在医学上推测急性胰腺炎的发病机制与患者的不良饮食习惯、静脉急性栓塞、胆管堵塞造成的胆汁反流、胰腺液外溢、病毒感染以及药物等引起的[2]。急性胰腺炎的患者表现为恶心呕吐、体温持续升高以及腹痛等情况，严重者甚至是出现休克等情况。经过对与患者的肝功能检测结果对比分析发现，急性胰腺炎的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标均高于正常人[3]。在急性胰腺炎疾病中，肝脏是最易遭到破坏的器官，从而导致了患者体内积攒的胆汁酸过多引起的血清丙氨酸转氨酶增多。同时，患者体内的胆汁正常排泄也会受到阻碍等等，这些都会到只人体内的胆红素升高[4]。由此可见，患有急性胰腺炎的人肝脏都会受到不同程度的破坏。
, 百拇医药
综上所述，随着社会的不断发展和进步，人们的生活质量也得到了提高。但是，由于不良的生活习惯等原因造成了患有急性胰腺炎的人数持续增长。从急性胰腺炎患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标均明显高于健康人可看出急性胰腺炎患的肝脏遭到了破坏的程度。因此，在急性胰腺炎治疗中需要积极推广和应用肝功能检测，以此来了解患者肝脏被破坏的情况，并通过肝功能检测结果来分析出最为有效的治疗方法。
参考文献：
[1]朱燕.急性胰腺炎患者肝功能检测结果分析[J].当代医学，2014，20(7)：135-137.
[2]姚爱军，吴志平.急性胰腺炎74例肝功能指标分析[J].当代医学，2011，17(15)：108-109.
[3]张日羡.急性胰腺炎患者的肝功能检测结果分析[J].工企医刊，2010，23(5)：42.
[4]陈红艳，刘明新，胡群帆，等.急性胰腺炎患者的肝功能检测结果分析[J].国际检验医学杂志，2010，31(3)：301，305.
编辑/肖慧, 百拇医药(刘萍)
关键词：急性胰腺炎；肝功能检测；结果分析
, 百拇医药
根据相关统计发现，由于人们的生活习惯不良等原因导致的急性胰腺炎患者的病死率逐渐增高。由于高血压、高血脂症等造成的自身内胰酶被激活而造成的水肿、出血等现象，就是急性胰腺炎。急性胰腺炎的临床症状为恶心呕吐、体温升高、腹痛以及休克，并且从相关研究中发现急性胰腺炎的多发人群为男性[1]。根据相关研究发现，急性胰腺炎的病发与患者的肝脏损害程度相关。因此，我医院就急性胰腺炎患者肝功能检测结果进行讨论和分析，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 就我院2013年6月～2014年11月就诊的28例急性胰腺炎患者为研究对象进行讨论和分析。将56例需要进行治疗急性胰腺炎的患者和正常人分为两组，分组方法采用随机分类的方式，分别为对照组与干预组。28例为干预组，其中有9例为女性，有19例为男性，年龄范围为28～56岁，平均年龄为(45.5±6.3)岁。28例患者均为符合《中国急性胰腺炎诊治指南》 中的临床诊断和分级标准，确诊为急性胰腺炎。另外的28例为对照组，其中有10例为女性，有18例为男性，年龄范围32～58岁，平均年龄为(44.6±4.2)岁。28例均为均为体检正常的人。经过对比分析发现，对照组与干预组患者之间的男女比例、年龄的人数等均无明显差异，没有统计学意义P>0.05，具有可比性。
, 百拇医药
1.2方法 对干预组和对照组患者在空腹时实施静脉血采集，采集的血量为5 mL，放置在带抗凝剂肝素钠的抗凝管中，并通过血清分离来检测碱性磷酸酶、谷草转氨酶、γ-谷氨酰转移酶、谷丙转氨酶、胆红素以及直接胆红素。检验仪器，为日立 7180 全自动生化分析仪。
同时，对比急性胰腺炎患者和正常人的肝功能检测结果。
1.3观察指标 对比干预组和对照组患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标进行对比分析。
1.4统计学方法 应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取χ2校验(P>0.05)，差异无统计学意义，P<0.05，差异具有统计学意义。
2结果
, http://www.100md.com 经过干预组和对照组患者的肝功能检测结果对比分析发现，干预组患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标均高于对照组患者，两组患者的数据对比具有差异性，P<0.05数据具有统计学意义，见表1。
3讨论
目前，急性胰腺炎的发病机制尚不明确，而在医学上推测急性胰腺炎的发病机制与患者的不良饮食习惯、静脉急性栓塞、胆管堵塞造成的胆汁反流、胰腺液外溢、病毒感染以及药物等引起的[2]。急性胰腺炎的患者表现为恶心呕吐、体温持续升高以及腹痛等情况，严重者甚至是出现休克等情况。经过对与患者的肝功能检测结果对比分析发现，急性胰腺炎的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标均高于正常人[3]。在急性胰腺炎疾病中，肝脏是最易遭到破坏的器官，从而导致了患者体内积攒的胆汁酸过多引起的血清丙氨酸转氨酶增多。同时，患者体内的胆汁正常排泄也会受到阻碍等等，这些都会到只人体内的胆红素升高[4]。由此可见，患有急性胰腺炎的人肝脏都会受到不同程度的破坏。
, 百拇医药
综上所述，随着社会的不断发展和进步，人们的生活质量也得到了提高。但是，由于不良的生活习惯等原因造成了患有急性胰腺炎的人数持续增长。从急性胰腺炎患者的TBL、DB、GGT、ALT、AST以及ALP的指标均明显高于健康人可看出急性胰腺炎患的肝脏遭到了破坏的程度。因此，在急性胰腺炎治疗中需要积极推广和应用肝功能检测，以此来了解患者肝脏被破坏的情况，并通过肝功能检测结果来分析出最为有效的治疗方法。
参考文献：
[1]朱燕.急性胰腺炎患者肝功能检测结果分析[J].当代医学，2014，20(7)：135-137.
[2]姚爱军，吴志平.急性胰腺炎74例肝功能指标分析[J].当代医学，2011，17(15)：108-109.
[3]张日羡.急性胰腺炎患者的肝功能检测结果分析[J].工企医刊，2010，23(5)：42.
[4]陈红艳，刘明新，胡群帆，等.急性胰腺炎患者的肝功能检测结果分析[J].国际检验医学杂志，2010，31(3)：301，305.
编辑/肖慧, 百拇医药(刘萍)