双能量去骨重建在头颅CTA检查中的应用(2)
1.5统计分析 采用SSPS 19.0软件包。对病变检出的比较采用F检验,对动脉瘤细节显示的比较采用多因素方差分析;检验水准P=0.05。2 结果
2.1对病变检出的比较 41例患者中,CTA容积去骨重建检出阳性41例;DSA检出阳性41例。见表1、图1-2。
图1 头颅减影CTA(a)与DSA(b) 均诊断符合,右侧后交通动脉瘤,囊状,载瘤动脉及瘤颈显示清晰。
图2 头颅减影CTA(a)与DSA(b) 均显示为右侧颈内动脉床突上段狭窄,狭窄范围及程度一致。
对病变检出的比较采用F检验,F=14.73,P>0.05,差异无统计学差异。说明双能量头颅CTA容积去骨重建和DSA 检查检出病变无明显统计学差异。
2.2对动脉瘤细节显示的对比 共检出8例17个动脉瘤,两种检查方法对动脉瘤的检出部位和数目均相同。见表2。
两种方法对病变检出的比较采用F检验,F=16.02,P>0.05,差异无统计学意义。说明头颅CTA容积去骨重建和DSA 对动脉瘤细节显示无明显异常 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4078 字符。