1.3统计学方法 所有数据均采用SPSS13.0统计软件进行分析，计量资料两组比较采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    访视前两组患者SAS及SDS评分高于我国正常成人模值，且实验组和对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。经访视后，实验组SAS及SDS评分降低，与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1、2。

    3 讨论

    3.1患者的焦虑及对手术患者的影响 本研究发现，喉癌患者的焦虑、抑郁评分普遍偏高 ......