摘要：目的 分析对比传统开腹与腹腔镜在治疗穿孔性阑尾炎患者中的临床疗效。方法 选取我院收治的穿孔性阑尾炎患者共64例，收治年限均在2011年3月～2015年2月，随机将64例穿孔性阑尾炎患者通过抽签方式分成两组，每组患者各32例。其中一组穿孔性阑尾炎患者通过传统开腹阑尾切除术进行治疗，设定为对照组；另一组穿孔性阑尾炎患者则通过腹腔镜阑尾切除术进行对比治疗，设定为治疗组。结果 虽然治疗组穿孔性阑尾炎患者的手术时间长于对照组，但治疗组穿孔性阑尾炎患者的肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均明显短于对照组，数据差异可判定存在统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜阑尾切除术虽然在手术用时上比传统开腹阑尾切除术要长，但其在穿孔性阑尾炎患者的预后中具有显著的优势。

    关键词：传统开腹；腹腔镜；穿孔性阑尾炎；临床疗效

    结合实际病例与各类参考文献，能够发现，患者的局部腹腔弥漫性脓肿容易引发穿孔性阑尾炎，如若不对其进行及时有效的治疗，任由穿孔性阑尾炎病变，患者体内的肠系膜以及腹膜将会吸收大量的细菌，进而引发败血症，还将对患者的生命造成威胁[1]。本研究对比了传统开腹与腹腔镜治疗穿孔性阑尾炎的临床疗效。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取我院收治的穿孔性阑尾炎患者共64例，收治年限均在2011年3月～2015年2月 ......