摘要：目的 观察比较细针穿刺细胞学检查和超声检查在乳腺癌诊断上的临床效果。方法 选取260例疑是乳腺癌症患者，随机平均分成细胞组和超声组，细胞组选择细针穿刺细胞学检查进行诊断；超声组则进行超声检查诊断，比较两组患者的临床诊断结果。结果 细胞组患者的临床检查中特异性和假阳性率与超声组比较，差异没有统计学意义(P>0.05)；假阴性率则明显低于超声组，数据有统计学意义(P<0.05)；敏感性和准确性也都要比超声组高，差异性有统计学意义(P<0.05)。结论 细针穿刺细胞学检查在敏感性上要比超声检查更好，准确性也比超声检查更高，总体临床诊断效果比超声检查好。

    关键词：乳腺癌；超声检查；细针穿刺细胞学；临床诊断；效果

    乳腺癌是一种恶性肿瘤，在女性当中属于常见性疾病，严重的威胁到妇女人群的身心健康，有的直接危及生命安全。临床上乳腺癌治疗的关键是尽早的发现和诊断并及时的治疗[1]。本文观察比较了细针穿刺细胞学检查与超声检查用于乳腺癌诊断的效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2014年1月～2015年5月到我院进行临床诊断的260例疑是乳腺癌症患者 ......