1.5统计学分析 采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率(%)表示，计量资料采取平均值±标准差(x±s)表示，组间率对比采取？字2检验(或者采用T检验)；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者治疗后髋关节Harris评价效果比较 两组患者治疗后髋关节Harris评价效果比较见表1，从表中可以看出在术后髋关节评价效果方面，观察组显著优于对照组(P<0.05)，具有统计学意义。

    2.2两组患者各项手术指标比较 两组患者各项手术指标比较见表2，从表中可以看出，在手术时间。术中出血量以及住院时间方面，观察组明显优于对照组(P<0.05)，具有统计学意义。

    2.3两组患者术后并发症比较 观察组患者在术后有2例患者出现深静脉血栓，并发症发生率为4.0%，采用溶栓治疗之后患者病情好转；1例高龄患者因过早下地活动发生主钉切割 ......